良好的交通秩序是市民安全出行的重要保障，暢通有序的行車環(huán)境日趨成為城市發(fā)展的生命線。近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各種車輛數(shù)量驟增，交通擁擠和不文明的交通行為引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注，酒駕、闖紅燈、占用公共停車位,這些違法行為不僅擾亂道路交通秩序,還極易引發(fā)交通事故。
今年5月，睢寧縣委組織開展了文明交通志愿者行動(dòng)，對(duì)各類不文明行為進(jìn)行制止，引導(dǎo)全縣人民做文明人、走文明路、開文明車，樹立文明出行的良好形象，共同維護(hù)睢寧有序、安全、暢通、文明的交通環(huán)境。
睢寧縣人民法院以此契機(jī)，發(fā)布十起道路交通事故典型案例，希望道路交通參與者、道路運(yùn)輸從業(yè)者能夠以這些案例為鑒，自覺遵守道路交通安全法律法規(guī)，依法、文明、安全行車，自覺履行道路交通安全主體責(zé)任，預(yù)防和減少重特大道路交通事故。同時(shí)也提醒廣大行人、乘客出行時(shí)亦應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵行道路交通法規(guī)，切莫因自己是道路交通中的弱勢主體，就存在僥幸心理，以身試法，造成不必要的傷害。
醉酒駕駛，鋃鐺入獄
被告朱某醉酒后駕駛小型轎車在縣城商業(yè)繁華地帶行駛，因操作不當(dāng)，車輛撞到電線桿及道路西側(cè)停放的其他四輛客貨車，致兩位乘車人受傷，上述五車及其他財(cái)物損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，被告朱某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
判決：朱某賠償乘車人434583元，并構(gòu)成交通肇事罪，被判處有期徒刑一年五個(gè)月。
警示：被告朱某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生事故造成他人嚴(yán)重受傷，致高某殘疾，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬于重傷害。因朱某醉駕行為造成的實(shí)際損害結(jié)果符合交通肇事罪的構(gòu)成要件關(guān)于后果的要求，故應(yīng)按交通肇事罪處理，當(dāng)醉駕成立危險(xiǎn)駕駛與交通肇事罪競合，只能從重按交通肇事罪定罪量刑，故被告朱某不僅承擔(dān)巨額民事賠償責(zé)任，而且難免牢獄之災(zāi)。
闖紅燈過馬路，遺憾終生
被告周某駕駛重型貨車行駛至某交叉路口時(shí)，與商某駕駛的電動(dòng)自行車相刮，致商某受傷，電動(dòng)自行車乘車人劉某當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，商某未按交通信號(hào)燈指示行駛，是事故發(fā)生的原因之一，周某駕駛車輛遇路口未減速行駛，是事故發(fā)生的另一原因，周某、商某各負(fù)事故的同等責(zé)任。
判決：被告保險(xiǎn)公司賠償死者劉某近親屬294422.05元。
警示：本次事故是因商某自己接小孩放學(xué)回家心切，無視紅綠燈，強(qiáng)行闖紅燈造成，盡管有保險(xiǎn)公司賠償損失，但失去的生命不能挽回，再多的錢財(cái)也無法撫平心靈的傷痛。因此，每個(gè)人要從思想上意識(shí)到闖紅燈、橫穿馬路的危害性，增強(qiáng)自我約束意識(shí)，不要心存僥幸，幸運(yùn)之神不會(huì)一直站在自己這邊。
肇事逃逸，難逃處罰
被告劉某駕駛?cè)喥嚕ㄟ\(yùn)輸垃圾車）行駛至路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的原告付某駕駛的二輪摩托車相撞，致付某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后被告劉某駕車逃逸。經(jīng)事故認(rèn)定，被告劉某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，借道行駛妨礙他人正常通行，且肇事逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
判決：被告劉某賠償原告付某75030.15元。因被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告付某重傷，構(gòu)成交通肇事罪，依法被判處有期徒刑一年六個(gè)月。
警示：“交通肇事逃逸”是指在交通事故發(fā)生之后當(dāng)事人明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任故意逃離事故現(xiàn)場，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的一種違法行為。交通肇事逃逸不僅對(duì)自己不負(fù)責(zé)，同時(shí)也是對(duì)他人生命的不負(fù)責(zé)。法官提醒，注意安全駕駛是所有駕駛員都必須高度重視的一件事情，但如果真的不慎發(fā)生了交通事故，也請(qǐng)千萬趕緊報(bào)警，同時(shí)盡快聯(lián)系醫(yī)院救治傷者，如果不管傷者，自己逃走，案件的性質(zhì)就變了。
逆向行駛，自食惡果
被告商某駕駛普通二輪摩托車牽引王某駕駛的電動(dòng)三輪車逆向行駛，與正常行駛的原告蔣某駕駛的二輪摩托車相撞，致蔣某受傷，車輛損壞。經(jīng)事故隊(duì)認(rèn)定，被告商某駕駛車輛逆向行駛，且違規(guī)牽引車輛，觀察注意力不夠，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
判決：被告商某賠償原告蔣某58216元。
警示：逆向行駛是道路交通中比較嚴(yán)重的一種主觀違法行為，輕則引起交通堵塞，重則發(fā)生重大交通事故。該案中事故地點(diǎn)屬于中間有隔離花帶的封閉車道，被告為回家圖省事，沒有正常行駛至道口再掉頭，而是逆向行駛一段距離，與正常行駛的摩托車相撞，造成本次事故的發(fā)生，不僅給別人帶來不幸，自己也要承擔(dān)賠償?shù)姆珊蠊?/span>
超速行駛，終釀惡果
被告謝某駕駛小型轎車載乘楊某、李某，在高速公路駕駛過程中，觀察不足，采取措施不當(dāng)，致使車輛撞擊到高速公路護(hù)欄后發(fā)生事故。該事故造成謝某自己和乘車人楊某、李某受傷，車輛及部分高速公路設(shè)施不同程度損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，被告謝某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，觀察注意力不夠，是造成事故發(fā)生的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任。
判決：被告謝某賠償乘車人150256.96元。
警示：高速路路況較好，駕駛員會(huì)不自覺的加快車速，但是超速是一件非常危險(xiǎn)的事，極易引發(fā)事故。超速行駛時(shí)，駕駛?cè)藢?duì)速度的判斷能力下降，遇到突發(fā)情況很難及時(shí)采取措施預(yù)防，而且高速下車輛不穩(wěn)定容易側(cè)翻碰撞。此案中被告謝某深夜駕駛機(jī)動(dòng)車在高速道路行駛，在夜間視線不太好的情況下仍然不遵守法律規(guī)定，超速行駛，發(fā)生車禍，造成自己及乘車人嚴(yán)重受傷，不僅需要賠償乘車人的損失，自身也遭受嚴(yán)重傷害。所以超速行駛，害人害己，切勿逞一時(shí)之快。
超載駕駛，有保險(xiǎn)也需擔(dān)責(zé)任
被告彭某駕駛重型自卸貨車在道路上行駛，右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向原告趙某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致趙某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，彭某駕駛車輛超過核定載重量，且觀察注意力不夠，是事故發(fā)生的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
判決：被告彭某賠償原告趙某38238.9元。
警示：該案中雖然被告彭某駕駛的車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，且購買不計(jì)免賠率險(xiǎn)，但因?yàn)檐囕v超載，商業(yè)三者險(xiǎn)依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)扣除10%的免賠率，由被告彭某本人承擔(dān)�？梢姡徺I保險(xiǎn)的多少不是不用賠錢的最后底線，安全駕駛，遵守法律法規(guī)才是最安全的方式。
疲勞駕駛，車毀人亡
凌晨1時(shí)許，被告孫某駕駛重型貨車行駛時(shí)，與朱某駕駛的停靠在路邊的農(nóng)用運(yùn)輸車相撞，致農(nóng)用運(yùn)輸車側(cè)翻，車內(nèi)貨物撒落至停靠在農(nóng)用運(yùn)輸車前方的時(shí)某駕駛的停在路邊的小型轎車尾部，致站在農(nóng)用運(yùn)輸車前的時(shí)某、黃某死亡，三車不同程度損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，孫某疲勞駕駛，觀察注意力不夠，遇到緊急情況處理不當(dāng)，是造成事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某負(fù)次要責(zé)任。
判決：被告孫某賠償死者親屬456532.8元，并犯交通肇事罪，被判處有期徒刑一年九個(gè)月。
警示：駕駛?cè)似跁r(shí)，會(huì)出現(xiàn)視線模糊、腰酸背疼、動(dòng)作呆板、手腳發(fā)脹或有精力不集中、反應(yīng)遲鈍、思考不周全、精神渙散、焦慮、急躁等現(xiàn)象。如果仍勉強(qiáng)駕駛車輛，則可能導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。此次事故發(fā)生在凌晨1點(diǎn)，正是正常人的睡眠時(shí)間，人體機(jī)能反應(yīng)最慢，被告孫某為搶時(shí)間送貨，不依法停車休息，疲勞駕駛，造成本次嚴(yán)重車禍，給自己和他人都帶來了不幸和災(zāi)難，不僅承擔(dān)巨額賠償責(zé)任，還受到刑事處罰，害人害己。
駕駛報(bào)廢車，事故自擔(dān)責(zé)
被告陳某駕駛變型拖拉機(jī)行駛時(shí)，因躲避前方被告呂某駕駛的同方向右轉(zhuǎn)彎行駛的三輪汽車，向右打方向進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道后撞到張某駕駛的停在路邊的電動(dòng)三輪車，致張某受傷，后張某經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，陳某、呂某各負(fù)事故的同等責(zé)任，張某責(zé)任。
判決：被告陳某賠償原告張某親屬126892.9元，被告呂某賠償原告246717.9元，被告臧某（原三輪汽車車主）對(duì)呂某的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
警示：報(bào)廢的車輛必須依照程序，送到指定的車輛回收公司進(jìn)行分解處理，絕對(duì)不能再駕駛上路。對(duì)駕駛報(bào)廢車上道路行駛的駕駛?cè)�，交警可以�?duì)其處二百元以上二千元以下罰款，并吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。依法應(yīng)該報(bào)廢的車輛也不應(yīng)再次轉(zhuǎn)賣。本案中被告呂某購買臧某報(bào)廢的車輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，不僅購買人需要承擔(dān)賠償責(zé)任，出賣方也需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以開車上路，安全第一，一定要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，絕對(duì)不能視安全為兒戲。
不買保險(xiǎn)，損失慘重
被告劉某駕駛兩輪摩托車行駛時(shí)，與同方向左轉(zhuǎn)彎的原告朱某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致朱某受傷，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，雙方駕駛車輛上道路行駛，觀察注意力不夠，是事故發(fā)生的原因，雙方各負(fù)事故的同等責(zé)任。
判決：被告劉某賠償原告朱某163045.85元。
警示：雖然本次事故雙方各負(fù)同等責(zé)任，但因?yàn)楸桓鎰⒛绸{駛的機(jī)動(dòng)車未依法購買交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)參照在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按全部責(zé)任比例賠償原告的損失，故賠償數(shù)額較多，損失慘重。因此，上道路行駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)依法購買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種，防止意外發(fā)生時(shí)自己賠償較多。
無證駕駛，害人害己
被告朱某駕駛普通二輪摩托車行駛時(shí)，撞到行人洪某，致洪某受傷。經(jīng)事故認(rèn)定，朱某無證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，觀察注意力不夠，未靠右側(cè)行駛，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，朱某負(fù)事故的全部責(zé)任，洪某無責(zé)任。
判決：被告朱某賠償原告洪某167181.9元。
警示：被告朱某無證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反法律規(guī)定，不僅被公安機(jī)關(guān)依法拘留15日，而且發(fā)生事故造成他人嚴(yán)重受傷，依法賠償被害人所有損失。
